Archive for November, 2006:
Google Answers stopt ermee
Google stopt met de dienst Google Answers. Hierdoor was het mogelijk voor gebruikers om een vraag te stellen aan Google en deze door experts tegen betaling te laten beantwoorden. Vanaf volgende week zullen er geen vragen meer aanvaard worden, en de anwoorden worden nog tot eind 2006 online gezet (het archief blijft langer online).
Google zelf heeft geen reden opgegeven voor het sluiten van de vier jaar oude dienst, maar algemeen wordt aangenomen dat de sluiting een gevolg is van het feit dat Google nooit de populariteit van Yahoo Answers heeft kunnen evenaren. Terwijl de prijs voor een antwoord op Yahoo Answers volledig gratis was kon bij Google Answers de prijs variëren tussen de 20 en de 200 dollar, dus voor vele vragen was de gratis optie natuurlijk snel gekozen.
Sinds augustus 2006 heeft Microsoft trouwens een vergelijkbare dienst : Live QnA. Deze is eveneens gratis en verkeert momenteel nog in de beta-fase.
Meer info op de Google Blog.
Meta-zoekmachine Ixquick.com gecertificeerd voor Privacy beleid
Ixquick.com is er als eerste zoekmachine ter wereld in geslaagd om haar privacybeleid gecertificeerd te krijgen. Ixquick, een in Nederland gevestigde internationale meta-zoekmachine, stelt hiermee een nieuwe norm als het gaat om bescherming van de privacy van zoekmachine-gebruikers.
Op 23 november overhandigde Certified Secure, zelfverklaarde autoriteit op het gebied van certificering in de online-wereld, het certificaat aan de directie van Ixquick. Hiermee claimt Ixquick dat er geen privacygevoelige gegevens van haar gebruikers worden bijgehouden.
Google bereikt akkoord in Belgische copyright zaak
Google heeft een akkoord bereikt met de fotografen en journalisten die eerder een proces hadden aangespannen tegen Google News. Belgische copyright groepen hadden namelijk juridische stappen ondernomen tegen Google News over de manier waarop de dienst linken legt met beschermde kranteninhoud.
Google sloot een overeenkomst met Sofam, dat ongeveer 3700 fotografen verenigt, en Scam dat de Belgische journalisten vertegenwoordigt. “We hebben een akkoord bereikt dat ons helpt om veelvuldig gebruik te maken van de betwiste inhoud”, aldus Jessica Powell van Google.
Er zijn geen details bekend of de zoekmachinegigant de getroffen groepen gaat compenseren voor de inhoud, noch of er gelijkaardige akkoorden in de maak zijn met kranten.
Eerder dit jaar verloor Google een gelijkaardige copyright rechtzaak van Copiepresse, een groep die Frans- en Duitstalige kranten in België vertegenwoordigt. De zaak is opnieuw in beraad, maar Google schrapte alvast de links naar 17 kranten van haar pagina’s. Microsoft is intussen het voorbeeld van Mountain View gevolgd. Een uitspraak in deze zaak wordt begin januari verwacht.
(Via: NY Times)
Verbanning uit Google heeft nauwelijks impact
In tegenstelling tot wat algemeen werd verwacht, zorgt de verbanning van de Franstalige krantensites uit de index van Google.be niet voor een grote terugloop aan bezoekcijfers. Dat blijkt uit een analyse van de CIM-cijfers, en werd bevestigd door de betrokken webmasters.
De Franstalige krantensites verliezen bijna geen bezoekers. De website van La Dernià¨re Heure en La Libre Belgique verloren sinds hun verbanning uit Google.be respectievelijk 15 en 10 procent bezoekers. De krantensite van L’Echo boette 5 procent in, terwijl het internetverkeer op de site van de krant Le Soir nagenoeg stabiel bleef. De instroom via zoekmachines lijkt dus vrij minimaal. Vanzelfsprekend speelt de actualiteit een cruciale rol bij een bezoek aan een krantensite. De verkiezingen van 8 oktober moeten dus in rekening genomen worden.
(via: IT-Professional)

Page 1 / 6
Follow us Now at Twitter!