Roularta gaat z’n regionale adverteerders Google AdWords aanbieden. Zo kan het mediahuis hen niet enkel advertenties in lokale kranten aanbieden, maar ook online. Dankzij de bredere waaier aan advertentiemogelijkheden hoopt Roularte de dalende inkomsten uit reclame goed te maken.
AdWords biedt drie grote voordelen. Adverteerders bereiken mensen op het moment dat ze naar hun diensten op zoek zijn, eventueel zelfs beperkt tot een bepaalde locatie en de ROI van de advertenties is volledig meetbaar.
De overeenkomst tussen Roularta en Google is het laatste nieuwe wapenfeit in de oorlog om de adverteerder. Verwacht je de volgende maanden dus aan een pak nieuwe ideeën van de reclamejongens en meisjes.
Hoe wordt nu eigenlijk berekend hoeveel je moet betalen en waar je advertentie ergens wordt getoond? Hal Varian van Google legt de logica even uit.
Tim op het Webvertising Forum met ‘ 40 reasons why you should work with QueroMedia’. Nice job, Tim!
PS: Ik heb gezien dat jou filmpje (in vergelijking met de andere webvertising filmpjes) momenteel de leiding neemt in het aantal views.
We gaan minstens voor 1000 views! (teller staat momenteel op 40 dacht ik).
Elk jaar publiceert Google Zeitgeist een lijstje van de meest frequente zoekopdrachten van het voorbije jaar. Dat is vooral leuk, maar ook handig om tendensen te zien en trends voor het komende jaar te voorspellen. Zo zal het niemand verbazen dat de sterkste wereldwijde groeiers dit jaar “sarah palin”en “beijing 2008″ waren. Op drie echter geen brandende actualiteit, maar “facebook login”. Is deze topscore van een social media site een toevalstreffer of kunnen we spreken van een tendens?
De kwaliteitsscore van Google Adwords is in het leven geroepen om 2 redenen:
- google gebruikers te voorzien van ‘kwalitatieve’ advertenties
- en adverteerders van hun kant meer ‘controle’ te geven over hun zoektermen
Voor zover de public relations afdeling van Google.
Sinds de invoering van de ‘Quality Score’ is er veel heisa geweest, voornamelijk van de adverteerders, die plots te maken kregen met een minimum bod, dat in sommige gevallen zelfs naar 4 en 8 euro steeg. Paniek alom toen, wat een tijd toch.
Ondertussen heeft Google niet stil gezeten en hebben ze ook o.m. de laadtijd van de landingspagina’s mee in het ‘Quality score’ algoritme gestoken. (En toch blijven beweren dat Adwords simpel te beheren is, zelfs niet moet beheerd worden, gewoon opgezet en dan maar wachten op die klanten. Zet alvast uw deur open!)
Ook deze maand introduceert Google nieuwe veranderingen, verbeteringen naar hun mening.
Persoonlijk vind ik de aanpassingen altijd een tintje hebben naar meer inkomsten voor Google. Niet dat ik dat niet begrijp, ‘t is tenslotte een beursgenoteerd bedrijf, maar het ligt er toch altijd vingerdik op.
Volgende wijzigingen zijn aangebracht:
- Een accuratere Quality Score: Nu per query, ipv per zoekterm. Zou (nog?) relevantere advertenties tevoorschijn toveren. Voorbereiding van volgende punten mijn inziens.
- Keywords niet langer ‘inactive for search’: begonnen sommigen het minimum bod dan toch wat te hoog?
- ‘First page bid’ zal het ‘minimum bid’ vervangen: meer concurrentie voor de hogere rankings, maw hogere clickprijzen
De impact van voorgaande? Naar mijn mening hebben ze de belangrijkheid van voorgaande punten omgedraaid. En zal het voornamelijk de ‘first page bid’ zijn die de concurrentie aanscherpt en dus de klikprijzen verhoogt. Wie beter dan de adverteerder weet of hij deze hoge klikprijzen wenst te betalen? de adverteerder toch.
Een voorbeeldje van twisted logic bij Adwords leken: Vorige week zat ik bij een prospect die voor bepaalde woorden een branding campagne wilde voeren. Fine, kan ik mee leven. Branding via Search is een feit dat o.m. de grotere adverteerders maar niet blijken te vatten. Nu voor bepaalde zoektermen maakte hij de berekening van zijn bod op basis van wat een offline kanaal hem zou kosten per bezoeker. Deze prospect bood 8 eur voor een zoekterm waar er geen concurrentie bleek te zijn. Op zich niet zo erg, Google komt dan wel op de proppen met een effectieve cost-per-click ipv de biedingsprijs, rekeninghoudend met de Quality Score uiteraard. :-)
Eind augustus stopt Google met pay-per-action campagnes. De feature was weliswaar enkel nog maar beschikbaar in beta-versie en dus enkel maar op uitnodiging maar zal dus niet voor het grote publiek beschikbaar worden. De geruchten deden al langer de ronde dat PPA-campagnes op hun laatste benen aan het lopen waren maar nu is het dus officieel.
Google biedt in de plaats 2 ‘nieuwe mogelijkheden’:
- Bij de Conversion Optimiser-tool moet je kost per actie-targets (CPA) instellen, op die manier wordt er bij elke bieding berekend hoeveel uw kost per klik (CPC) moet bedragen om de vooropgestelde CPA target te halen. Een extra pluspunt hierbij is dat de Conversion Optimiser nu ondersteund wordt door Adwords Editor en de Adwords API. De voorwaarde dat er minimum 200 conversies per campagne moet gehaald worden is voor deze categorie geen probleem aangezien het minimumaantal conversies voor een PPA-campagne op 500 lag.
- Het Google Affiliate Netwerk heeft quasi dezelfde eigenschappen zoals elk ander Affiliate programma (TradeDoubler, TradeTracker, Zanox, M4N, Daisycon, etc). Zo kan je hier ook een CPA instellen voor de verschillende acties op een website. Belangrijk hierbij is dat het Google Affiliate Netwerk alleen maar beschikbaar is voor adverteerders in de US.
Zoals reeds eerder aangekondigd zal de laadtijd van de landingspagina zijn rol gaan spelen in de kwaliteitsscore van Google. Intussen is de richtlijn van Google hier wat specifieker in geworden, namelijk midden juni is het zover. Vanaf dan wordt ofwel de landingspagina van een specifiek keyword beoordeeld ofwel de traagste landingspagina van de bijhorende advertentiegroep. Deze graad wordt dan mee opgenomen bij de reeds aanwezige elementen zoals kwaliteit van de landingspagina, relevantie van het keyword, kost per klik,…
Vanaf begin deze maand kan je al bekijken of de laattijd van de landingspagina’s een goede beoordeling krijgt of niet. Handig en zeker iets om rekening mee te houden. Mocht de beoordeling wat tegenvallen, kan je maar beter meteen aan de slag!
Voor meer info kan je het best eens kijken in dit artikel.
Eindelijk geeft Google aan AdWords-campagnebeheerders de mogelijheid om hun eigen conversies te benoemen. Dit is een schijnbaar kleine ingreep, maar wel eentje die het leven van een search advertising consultant net dat tikkeltje makkelijker maakt. Want ze hebben het toch zo moeilijk, meneer ;-)
We hebben aan den lijve ondervonden dat er een nieuwe golf van Google AdWords phishing-pogingen aan de gang is. Vandaag bereikte ons een mailtje waarin we verzocht werden om onze betalingsinformatie in Google AdWords te updaten. Verdacht, want er stond geen accountnummer onderaan de mail. En nog sterker, aan het emailadres waarop het bericht toekwam is geen Google-account gekoppeld. Something smells fishy! [Lees meer]
Op de officiële Nederlandse Inside Adsense blog lezen we dat een aanpassing gebeurd is op het vlak van inhoudssites.
Tot voor kort verscheen een beperkt aantal advertentieteksten op de sites in het inhoudsnetwerk (Content Network) van Google en kon u in het beste geval één navigeertoets vinden. Momenteel is het echter mogelijk om uitgebreider te navigeren in de balk die de Ads by Google weergeeft (u ziet de twee navigeertoetsen onderaan links op de afbeelding). Op die manier worden uw gebruikers blootgesteld aan een groter aanbod en kunnen ze sneller vinden wat zij zoeken, staat er vermeld.
Deze nieuwe feature werd toegevoegd op basis van reacties van gebruikers. Een handig gegeven, al lijkt deze toepassing mij misschien eerder weggelegd voor de erg gemotiveerde surfer.
Bron: Inside Adsense blog
