Google kan vanaf nu ook Flash sites doorzoeken. Een belangrijke stap omdat er toch nog veel sites in Flash worden ontwikkelt. Het is nog niet helemaal duidelijk hoe ver Google al is met deze nieuwe ontwikkeling, maar we kunnen er van uitgaan dat dit in de toekomst nog zal verbeteren.
Grokken wordt nu zoals Googelen al gepromoot als werkwoord op de website Grokker.com. Op deze pagina staat een leuke tool waarmee je zoekresultaten kan gaan visualiseren. De applet gebruikt de Yahoo database om de resultaten te categoriseren en grafisch voor te stellen.
Maar er is meer, enkele leuke features bieden extra mogelijkheden zoals een preview van de website, een kort overzicht van de site, …
Google Adwords is uitgebreid in mogelijkheden. De marketeers onder ons kunnen (indien ze willen, willen we terug naar CPM???) dit nog begrijpen. Leken, forget it. Na 1 blik op de adwords ondersteuningspagina loop je toch weg zeker. Jumpstart dan maar? Het programma dat nieuwe adverteerders moet begeleiden. Google vraagt je creditcard nummer en dan een vrijgeleide om je ads en budget te beheren? Snappen wie wil en kan.
Soit, CPM is dus mogelijk. We zullen het hier eens testen bij SE-Marketing.
Google pakt weer uit met nieuwe functionaliteiten. Op http://print.google.com/ kan je een béta testen. Met deze nieuwe functionaliteit kan je aan de hand van een keyword een selectie boeken te zien krijgen en zelfs 3 pagina’s lezen. Het aantal bladzijden is uit copyright overwegingen beperkt tot 3.
Eerder had SE-Marketing al zijn status Google Adwords Qualified Professional via deze weg te kennen gegeven.
Dat SE-Marketing bij de eerste 100 en de eerste in België was die deze status behaalden, hebben we slechts onlangs van Google zelf te horen gekregen.
Nu hoe kan je nu weten hoe een professional dan ook echt qualified is en erkend door Google? Ieder SEM bedrijf en SEO consultant kan dit logo wel ergens halen en dan pretenderen dit ook te zijn. Wel Google heeft het antwoord. Elke professional heeft vanaf heden de mogelijkheid om zijn status te laten verifiëren door derde via de ‘Professional Status Page’
Een worm die door de zoekmachine Google werd verspreid, verscheen voor het eerst op 20 december en besmette sindsdien al meer dan 40.000 websites. Het ging voornamelijk over fora die gebruik maken van phpBB software, die volgens de grote anti-virusbedrijven door ongeveer één milarjd websites wordt gebruikt. De software bevatte een fout waardoor de Santy-worm het forum verving door een webpagina waarop staat dat het forum is overgenomen. Daarna gaat Santy op zoek naar andere willekeurige fora om te besmetten.
Door het snelle optreden van Google nam het aantal infecties snel af. Bezoekers van de fora lopen overigens geen gevaar.
Business Week ( www.businessweek.com ) viert zijn 75e verjaardag. Ze doen dit door ‘great innovators’ op een rijtje te zetten. Page en Brin van Google ( www.google.com ) behoren tot deze lijst.
Volledige artikel: http://www.businessweek.com/magazine/content/04_52/b3914014_mz072.htm
Een leuk concept, die pay per call. De amerikaanse zoekmachine FindWhat maakte er in september 2004 voor het eerst gewag van via een samenwerking met ingenio.
Eigenlijk komt het erop neer dat de klant een 0800-nummer draait naar één of andere dienstenleverancier/consultant/kenniswerker. Adverteerders zijn verzekerd van persoonlijk contact, maar zullen dat ook ongetwijfeld betalen in hun ad-kosten.
Of dit nu ppc (pay per click) iets in de weg zal leggen? Ik denk het niet.
PS: Het bellen naar experts (ingenio) is trouwens geen nieuw concept. Computers.be doet dit ook al in België.
Overture heeft onlangs een nieuw onderzoek laten uitvoeren naar het aankoopgedrag van consumenten bij e-commerce sites die bereikt werden via hun pay-per-click advertenties.
Blijkt dat generieke termen meer leiden tot aankoop (+-83%, die goeie oude 80/20 regel toch). Anderzijds is het natuurlijk ook wel zo dat indien er gezocht werd via merk-specifieke zoektermen, de conversie (overgaan tot aankoop) zo’n 30% hoger ligt. Even vertalen: de meeste mensen zoeken dus meer via “mp3 speler” en minder op “mp3 speler van Apple”.
Beide blijken dus te werken. De keuze zal in grote mate ingegeven worden door het beschikbare pay-per-click budget. Algemene zoektermen zijn over het algemeen een stuk duurder dan de meer specifieke. Onderzoek naar en uitvoering dan toch maar overlaten aan de professionals? ;-)
Volledig artikel: http://www.clickz.com/news/article.php/3447431