http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/613/personalised-search.html Een blog die de zoekmachine marketing industrie probeert te vatten. Wed, 07 Jan 2009 01:48:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.5.1 http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/613/personalised-search.html#comment-10969 Meta zoekmachine en niche zoekmotoren Tue, 15 Jan 2008 23:47:10 +0000 http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/613/personalised-search.html#comment-10969 [...] Zoekt u dan niet anoniem bij een zoekmachine zoals Google of MSN? Nee, u zoekt helemaal niet anoniem bij grotere zoekmachines. Google heeft bijvoorbeeld gepersonaliseerd zoeken waarmee het per gebruiker(geregistreerd als gebruiker via een Google account) alle zoekopdrachten opslaat. Maar ook zonder dit gepersonaliseerd zoeken slaan de grote zoekmachines gegevens van u op. Zo houden de grote zoekmachines informatie bij van al uw zoektochten en uw ip. Het ip is makkelijk te koppelen aan een gebruiker en dat spoor leidt dus zonder omwegen naar de zoeker. [...] [...] Zoekt u dan niet anoniem bij een zoekmachine zoals Google of MSN? Nee, u zoekt helemaal niet anoniem bij grotere zoekmachines. Google heeft bijvoorbeeld gepersonaliseerd zoeken waarmee het per gebruiker(geregistreerd als gebruiker via een Google account) alle zoekopdrachten opslaat. Maar ook zonder dit gepersonaliseerd zoeken slaan de grote zoekmachines gegevens van u op. Zo houden de grote zoekmachines informatie bij van al uw zoektochten en uw ip. Het ip is makkelijk te koppelen aan een gebruiker en dat spoor leidt dus zonder omwegen naar de zoeker. [...]

]]> http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/613/personalised-search.html#comment-1790 Tom Bogaert Thu, 03 May 2007 18:54:42 +0000 http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/613/personalised-search.html#comment-1790 Waarom zou ik bereid zijn meer te betalen voor behavioural targeting? Op het moment dat er dient betaald te worden voor user-profiles, zoals die vandaag de dag nog worden verkocht door de comscores van deze wereld, zou je dit nog kunnen verdedigen. Maar in het geval van Google lijkt me de extra 'gratis' services die ze bieden, hun toolbar, en andere middelen Google toe te laten deze demografische verrijking aan te kunnen bieden zonder bijkomende kost. Voor Google zal deze demografische info niet meer zijn dan het aanbieden van een feature, zoals Microsoft Adcenter deze ook al kan aanbieden. De kwaliteit van de demografische info is momenteel ook nog niet van die kwaliteit om zekerheid te hebben over de profielen. Denk maar aan gemeenschappelijk gebruikte pc's. Waarom zou ik bereid zijn meer te betalen voor behavioural targeting? Op het moment dat er dient betaald te worden voor user-profiles, zoals die vandaag de dag nog worden verkocht door de comscores van deze wereld, zou je dit nog kunnen verdedigen. Maar in het geval van Google lijkt me de extra ‘gratis’ services die ze bieden, hun toolbar, en andere middelen Google toe te laten deze demografische verrijking aan te kunnen bieden zonder bijkomende kost. Voor Google zal deze demografische info niet meer zijn dan het aanbieden van een feature, zoals Microsoft Adcenter deze ook al kan aanbieden. De kwaliteit van de demografische info is momenteel ook nog niet van die kwaliteit om zekerheid te hebben over de profielen. Denk maar aan gemeenschappelijk gebruikte pc’s.

]]>