<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: ASCII Google Adwords</title>
	<atom:link href="http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html</link>
	<description>Een blog die de zoekmachine marketing industrie probeert te vatten.</description>
	<pubDate>Sun, 20 Jul 2008 21:37:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Tom Michiels</title>
		<link>http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11117</link>
		<dc:creator>Tom Michiels</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 11:21:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11117</guid>
		<description>Hogere CTR, natuurlijk, maar ook hogere conversieratio? Ik betwijfel het.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hogere CTR, natuurlijk, maar ook hogere conversieratio? Ik betwijfel het.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kenneth</title>
		<link>http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11116</link>
		<dc:creator>Kenneth</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 08:34:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11116</guid>
		<description>Leuk gevonden. Maar deze ads blijven meestal maar een zeer beperkte tijd actief. Enkel goed voor short term success dus!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Leuk gevonden. Maar deze ads blijven meestal maar een zeer beperkte tijd actief. Enkel goed voor short term success dus!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: JayAre</title>
		<link>http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11115</link>
		<dc:creator>JayAre</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Apr 2008 07:38:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.zoekmachine-marketing-blog.com/1303/ascii-google-adwords.html#comment-11115</guid>
		<description>Goed gevonden, maar de discussie blijft of de campagne ooit echt gelopen heeft aangezien ze ingaat tegen de richtlijnen van Google AdWords (zie de discussie op http://www.bannerblog.com.au/2007/12/sixt_ascii_text_ads.php).

Waarschijnlijk is het gewoon een zeer succesvolle viral van Sixt die hiermee toch een aanzienlijke portie exposure heeft gekregen.

Feit is wel dat anderen de techniek hebben proberen imiteren: http://www.edwords.nl/2008/01/10/valt-jouw-adwords-advertentie-op/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed gevonden, maar de discussie blijft of de campagne ooit echt gelopen heeft aangezien ze ingaat tegen de richtlijnen van Google AdWords (zie de discussie op <a href="http://www.bannerblog.com.au/2007/12/sixt_ascii_text_ads.php" rel="nofollow">http://www.bannerblog.com.au/2007/12/sixt_ascii_text_ads.php</a>).</p>
<p>Waarschijnlijk is het gewoon een zeer succesvolle viral van Sixt die hiermee toch een aanzienlijke portie exposure heeft gekregen.</p>
<p>Feit is wel dat anderen de techniek hebben proberen imiteren: <a href="http://www.edwords.nl/2008/01/10/valt-jouw-adwords-advertentie-op/" rel="nofollow">http://www.edwords.nl/2008/01/10/valt-jouw-adwords-advertentie-op/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
