Comments on: Google’s frontale aanval tegen Wikipedia? Google Knol !

By: Neodymium

Neodymium — Mon, 28 Jul 2008 15:19:04 +0000

Ik vind het wel een zegen, dat- anders dan bij Wikipedia- er door anderen niet in je teksten geknoeid kan worden. Veel experts hebben m.i. om die reden Wikipedia altijd links laten liggen.

By: » Google Knol gelanceerd » Zoekmachine Marketing Blog

» Google Knol gelanceerd » Zoekmachine Marketing Blog — Thu, 24 Jul 2008 08:47:44 +0000

[...] over Knol hier en hier. Share and Enjoy: These icons link to social bookmarking sites where readers can share [...]

By: oondi.com

oondi.com — Wed, 23 Jul 2008 22:30:50 +0000

If anyone is interested in purchasing http://www.oondi.com which is a website similar to Google Knol, send an e-mail to info [AT] oondi [DOT] com. The time is now for these types of websites; the business model has just been validated. oondi.com also focuses towards other languages such as Dutch and French, which is unique in comparison to Squidoo, HubPages, Google Knol, etc…

By: Tom Bogaert

Tom Bogaert — Fri, 14 Dec 2007 21:14:07 +0000

Google will provide the author with substantial revenue share from the proceeds of those ads

By: Tom Bogaert

Tom Bogaert — Fri, 14 Dec 2007 21:07:43 +0000

instead of indexing the worlds information, own the worlds information. Zolang de informatie relevanter is dan andere lijkt me het ok, maar wikipedia is ok, maar ook niet altijd. Het onderscheid maken tussen goede en minder goede onderwerpen is niet zo evident.

De content is van de schrijver?? Is er revenuesharing van de ads voorzien dan? Geen onnatuurlijke voorsprong in de zoekresultaten. Het rekensommetje is waarschijnlijk # bezoekers op wikipedia via Google * conversieatio voor clicking on ads op dergelijke paginas * gemiddelde cost per click geweest.

Inderdaad, waar is de google-insteek? de meerwaarde? gelinkt aan je google-account?

By: Joris Roebben

Joris Roebben — Fri, 14 Dec 2007 13:52:08 +0000

En wie gaat dan bepalen of je een autoriteit bent? Google zelf? De andere Knollers? Zodra er iemand met slechte bedoelingen tot Google Knol toegelaten wordt staat de deur open voor spammers. Een geclaimd onderwerp op Google Knol zou trouwens al snel tot oneerlijke competitieve voordelen kunnen leiden lijkt me.

Nee, ik denk dat het systeem zoals het vandaag werd voorgesteld nooit effectief gelanceerd zal worden… is niets voor Google…

By: Tim Ceuppens

Tim Ceuppens — Fri, 14 Dec 2007 13:37:56 +0000

Het feit dat “kennis” geclaimed kan worden lijkt mij vrij raar en ungoogley? Is het niet eerder zo dat je een autoriteit moet zijn (en dat moet kunnen aantonen) in het onderwerp waarover je schrijft?